Crisis del Capitalismo: Hacia el fin de la Era Neoliberal

Posted on Octubre 8, 2008
Filed Under extractos | 1 Comment

Por Marcel Claude

Capitalismo y Codicia

El capitalismo otra vez está en crisis. Los medios frenéticamente anuncian el Apocalipsis financiero now, resucitan las viejas tesis de la crisis terminal del capitalismo, esa que muchos pensadores de izquierda han pronosticado por generaciones, el Fondo Monetario, Soros, economistas de todos los rincones del planeta se adelantan a sugerir que ésta sería una de las peores crisis que haya enfrentado el capitalismo.

Independientemente de lo anterior es importante entender –en la medida de lo posible- las dimensiones, causas y reales consecuencias de semejante acontecimiento que convulsiona al planeta entero. Pero, quizás, antes de ello deberíamos partir reconceptualizando el sistema capitalista, cuál es su esencia y su razón última: el alfa y omega de tan cuestionado sistema. Muchos lo entienden como la empresa privada o la propiedad privada, la explotación del hombre o el gobierno de la derecha, las teorías de Adam Smith o de Milton Friedman, la ley de la oferta y la demanda o la “mano invisible”. Sin embargo y para ir mucho más al núcleo fundamental, aunque en todas esas caracterizaciones haya parte de la verdad, el sistema capitalista es en esencia un orden político, social y económico que se sustenta en la búsqueda del lucro para todo capital que pueda obtener una rentabilidad. Es decir, obtener un beneficio mayor por sobre la inversión y de allí, atesorar ganancias sobre ganancias. Es decir, los valores que mueven al mundo capitalista son nada menos que esos viejos y desacreditados pecados capitales como la avaricia -afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas- o la codicia -afán excesivo de riquezas. El orden mundial está sustentado -hoy más que en ninguna otra época- sobre este tipo de comportamientos que no provienen precisamente del conjunto de virtudes humanas –siempre tan escasas- sino más bien de sus antípodas…

El lucro es en definitiva -y en simples palabras- la verdadera razón de la crisis actual. Así lo entiende profundamente la Presidenta Bachelet quien se permitió decir esto ante las naciones del mundo. Bien por ella, pero, podría también decirle eso mismo a las AFP chilenas, a los grupos económicos que en Chile depredan el medio ambiente y explotan a los trabajadores debido a su insaciable codicia. Mal que mal, Chile es el paradigma del capitalismo salvaje y la tierra donde la avaricia y la codicia campean a su antojo, así como medraron las bestias en el principio de los tiempos. Pero, nadie es profeta en su tierra y si la presidenta lo hiciese, corre el riesgo de bajar mucho en las encuestas de La Tercera y El Mercurio y de allí, la Concertación podría perder las elecciones…

En la actualidad -y en términos macroeconómicos- el capital tiene dos grandes ámbitos para realizar ganancias: la economía real y/o la economía financiera. Es decir, puede invertir en una planta lechera, en una mina de cobre, en una empresa de transporte, o en cualquier otra actividad que signifique producir algo que tenga consistencia física o intangible, como por ejemplo, un servicio de transporte o una empresa de contabilidad que no le dan nada material pero que sí prestan una utilidad, sirven. El ritmo de maduración de estas inversiones depende del tipo de actividad, pero, obviamente no es inmediato. Si invertimos en plantar tomates, debemos esperar el tiempo de cosecha que no será nunca antes de seis meses. La alternativa es el mundo de las finanzas. Hoy por hoy, en ese mundo ya casi virtual, los tomates se cosechan de la noche a la mañana y los árboles crecen en fracciones de segundo. ¿Nada mal no? el mundo feliz, la gallina de los huevos de oro, la lámpara de Aladino, la cueva de los cuarenta ladrones, el reino de Midas y todas esas fantasías infantiles que hacen soñar con una vida más fácil y sin los sinsabores de la sentencia bíblica “ganarás el pan con el sudor de tu frente”. En la actualidad y gracias a las características del sistema financiero global, es posible ganar mucho más -y en más corto tiempo- que en actividades reales …

En todo caso, si a la codicia como valor supremo de la humanidad capitalista le añadimos las características actuales del mercado financiero, vamos a comprender mejor las causas de la crisis actual: ¿Para qué vas a ganar 100 si puedes ganar 500? ¿Para qué vas a producir leche si puedes comprar instrumentos financieros que rentan mucho más? El primer problema es que los instrumentos financieros no se comen y los tomates sí, las acciones en bolsa no contienen los nutrientes que tiene la leche y que los niños del mundo necesitan para su alimentación; el segundo problema es que cuando se invierte el dinero en acciones o instrumentos financieros, se deja de invertir en la producción de leche o de trigo y, en consecuencia, hay menos actividad económica, menos empleo, menos leche y más hambre, más desempleo y más pobreza. Según Lynn Walsh, editor de la revista Socialism Today, durante el período 1980/90, los capitalistas aumentaron sus ganancias a través de la intensificación de la explotación de los trabajadores, pero, la inversión de capital ha caído a niveles históricos. Es decir, ha habido un excedente de ganancias no invertidas en la creación de bienes de capital para la producción real y este excedente ha sido una de las principales fuentes de dinero que se ha introducido en el sector financiero.

Esto es precisamente lo que ha ocurrido en las últimas décadas. No son pocos los especialistas que afirman que hoy la economía capitalista, en su conjunto, no es nada más que un enorme casino, en donde los ricos del mundo van a jugarse el ahorro y la riqueza del planeta: algunos perderán, pero otros van a ganar y mucho. Mientras tanto, el ahorro de los trabajadores que ponen sus fondos de pensión en las AFP y que éstas a su vez arriesgan en los mercados financieros, se va distribuyendo etapa por etapa: una parte para las utilidades de la AFP; otra para pagar las comisiones de los operadores financieros que transan las acciones o instrumentos financieros que la AFP compra; y una no despreciable porción para sustentar los costos de operación –luz, agua, arriendos, almuerzos, viajes, materiales para oficinas lujosas, etcétera- y los sueldos de los ejecutivos de bancos y fondos de inversión que transan esos instrumentos financieros. Todo ello con una promesa altamente riesgosa de incrementar el fondo para su pensión, es decir, con una alta probabilidad de que no sea cierto. Si se materializa, bien para el trabajador, para los operadores financieros, los bancos y la AFP, si no, mal solo para el trabajador, puesto que la AFP ya cortó su parte, los ejecutivos de los bancos ya recibieron sus salarios, los costos de operación ya se pagaron y las comisiones ya se cobraron. Todo ello con los fondos que se les obliga a los trabajadores a proveer para sus futuras pensiones. Así como los trabajadores que ponen sus fondos previsionales en una AFP, también hay otras personas que ponen sus ahorros en bolsas de comercio y fondos de inversión que corren la misma suerte…

Lo que vemos claramente en los últimos años, es que los dueños del capital no solo han acumulado cada vez más riqueza, también han buscado mayores rentabilidades a través de la especulación financiera y menos en la producción real. Esto porque de alguna manera, el ciclo de negocios en la economía no financiera se ha ido reduciendo y estrangulando, entre otras cosas, por la creciente concentración de la riqueza que limita la expansión de la demanda y por la disminución de la productividad de los ecosistemas naturales al ser sometidos a sobre explotación. Todo ello reduce la tasa de ganancia en la economía real empujando a los capitalistas hacia la especulación financiera. Esto, a su vez, refuerza la perdida de dinamismo de la economía real al reducirse las inversiones pues el capital migra hacia el mercado financiero.

Vemos claramente cómo la avaricia se ha desplegado por el mundo sin cortapisas y cómo ello ha desviado una riqueza gigantesca de la producción real y útil, tangible o intangible, para sustentar una orgía miserable y cruel de lucro y acumulación, mientras el desempleo, la pobreza, el hambre y la desigualdad cunden como reguero de pólvora. Dato curioso y francamente insultante: para combatir la hambruna que aqueja a más de 800 millones de personas, las naciones del mundo recolectaron 16 mil millones de dólares, mas, para resolver la crisis financiera del Wall Street el gobierno estadounidense asignó 700 mil millones de dólares –amén de todos los gastos que ya ha hecho ese país y otros del mundo desarrollado que suman una cifra similar-, es decir, 44 veces más para continuar el desenfreno absurdo de Wall Street que para enfrentar el hambre de los más necesitados ¿Perro mundo no?

El artículo completo en Revista Masiva

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb

1973 y la Desnacionalización de las Aguas de Chile

Posted on Septiembre 22, 2008
Filed Under extractos | Leave a Comment

Mientras los derechos de agua eran patrimonio de la nación eran gratuitos. Una vez privatizados valen millones de dólares. En un remate reciente de derechos de agua en el río Manso, Región de los Lagos, 190 metros cúbicos por segundo, registrados gratuitamente, fueron adjudicados por 46 millones de dólares.

La intención de explotar los ríos del sur de Chile y construir enormes represas para hacer frente a la supuesta estrechez energética tiene su peor expresión en el proyecto HidroAysén (Endesa y Colbún), que se pretende justificar por la situación creada por 35 años de criterios y actuaciones equivocadas en torno al desarrollo energético nacional.

Sin una política energética consensuada, democrática y de largo plazo, sólo se pueden analizar las razones y acciones que desde 1973 han permitido la expropiación y explotación de nuestras aguas, que de “bien nacional de uso público” pasaron a ser una mercancía y el “combustible” gratis de las empresas hidroeléctricas.

El abuso de las aguas de Chile y de las cuencas hidrográficas se debe al meganegocio para beneficio corporativo gradual y sistemáticamente instalado durante la dictadura. Un hito de esta historia es la incursión del empresario José Yuraszeck, quien llegaría a ser el “zar de la electricidad”, en la Región de Aysén, ejerciendo como seremi de Planificación desde 1979 a 1982.
Este es uno de los hechos, nada fortuitos, que se entretejen con la promulgación de la Constitución de 1980, que consagró la propiedad privada de los derechos del agua en su artículo 19 N 24. En 1981, la dictadura promulga lo que ha sido llamado “el Código de Aguas más neoliberal del mundo”, que permitió registrar los derechos gratis, a perpetuidad, sin justificar el uso pretendido para el recurso y separando aguas de tierras. Y en 1982 es promulgada la Ley General de Servicios Eléctricos, que entrega potestades desmedidas al sector hidroeléctrico. Claramente, el sistema jurídico chileno fomenta y subsidia la megahidroelectricidad, en detrimento de las fuentes renovables.

Si bien el Código de Aguas fue modificado en 2005, imponiendo el pago de patentes por no uso de los derechos acaparados, una negociación a puertas cerradas de funcionarios del Gobierno de Lagos, parlamentarios y Endesa, resultó en que los derechos registrados desde Palena a Magallanes quedaron exentos de este pago hasta 2012, lo que permite a Endesa avanzar en su intento por construir un complejo hidroeléctrico en Aysén sin pagar las millonarias patentes proporcionales a los derechos que otorgan a la empresa el monopolio absoluto del río Baker, el más caudaloso de Chile.

En 1989, último año de la dictadura, esta penosa historia sigue con la oscura y masiva “privatización” del sector eléctrico, aglomerado en el consorcio Enersis-Endesa en la generación, Transelec en la transmisión y Chilectra en la distribución, que en los noventa controlaba el 90% del mercado energético nacional. Según un poco conocido informe de la Contraloría, sólo con la privatización de Endesa, adquirida a un precio irrisorio, el país habría perdido mil millones de dólares de la época. Así, los derechos de agua de todo Chile fueron traspasados gratis a manos privadas.

A comienzos de 1990, sin que nadie se percatase, la empresa registra los derechos ya mencionados en los ríos Baker y Pascua, que le entregan el dominio de esos ríos y un concreto poder de ocupación de sus cuencas.

En 1997, Yuraszeck y sus boys venden Enersis a Endesa-España, incluyendo también las inversiones en Argentina, Perú y Brasil. Los derechos de agua de nuestro país pasan a manos transnacionales. A través de su subsidiaria Endesa-Chile, hoy Endesa-España, la italiana Enel y Acciona, también de España, son propietarias del 80% de los derechos de agua no consuntivos a nivel nacional, y del 96% de los mismos en la Región de Aysén.

Finalmente, una presti-digitación y una paradoja que se dan en torno a esta tragedia del bien común. La prestidigitación: mientras los derechos de agua eran patrimonio de la nación eran gratuitos. Una vez privatizados valen millones de dólares en el mercado de aguas, promocionado en su página web por la DGA. En un remate reciente de derechos de agua en el río Manso, Región de los lagos, 190 metros cúbicos por segundo, registrados gratuitamente, fueron adjudicados por 46 millones de dólares. La paradoja: el Estado chileno, definido como subsidiario en la Constitución, está limitado para emprender actividades económicas; pero, si se le diese el vamos a HidroAysén, el Estado italiano, copropietario de Enel (a su vez controlador de Endesa-España), recibiría jugosas ganancias por usar un bien nacional de uso público de todos los chilenos. Así como se lee, tan surrealista como indignante. //LND

Juan Pablo Orrego. Coordinador nacional e internacional de Ecosistemas.

www.ecosistemas.cl

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb

11 de Septiembre, el pasado…el presente

Posted on Septiembre 15, 2008
Filed Under percepciones | 1 Comment

Luego del 11 de septiembre del 73, Chile no ha logrado subsanar sus propias deudas con la sociedad. Al término de la dictadura y la esperanza de “Chile la alegría ya viene” nuevamente hemos sido engañados por quienes disfrazados de democracia han seguido los pasos del dictador más duro de América Latina.

El 11 de septiembre del 73 y la violación de los derechos humanos durante los siguientes 15 años han marcado un antes y un después en la sociedad chilena, sin embargo este “después” ha sido alimentado por la falta de rigor de los concertacionistas en retomar la democracia que se esperaba.

Pero el 11 de septiembre, hoy tiene un nuevo significado, alimentado por la venta de Chile como prostituta a bienes privados extranjeros, la economía de goteo, la falta de equidad en en la sociedad, las mentiras tras mentiras del gobierno de turno y la falta de voluntad política de avanzar en un Chile igualitario y participativo, han transformado esta fecha en sinónimo de lo que Chile dejó de ser, antes por la fuerza y el horror de la dictadura, y hoy por la antidemocracia.

Después de 20 años de que ganara el No, Chile a falta de creatividad sigue cada año enfrentando el 11 de septiembre sin leer entre líneas el verdadero significado de esta fecha, las injusticias sociales que se establecieron durante el gobierno militar, y que la democracia sigue perpetuando, al contrario sólo alimenta esta brecha que cada vez separa más a la sociedad. Y es que esta brecha social ya no es sólo entre los chilenos y los “pobres”, sino es entre los ricos y el resto de los “chilenos”.

Los medios de in-comunicación alimentan la versión errónea de los acontecimientos careciendo de una lectura profunda de los hechos. Y resulta que cada vez es más común ver a los defensores del país en contra de la gente, y cada vez es más común sentir miedo de quienes deberíamos sentir confianza, y cada vez nos parece más normal verlos en posición de enfrentamiento contra quienes vislumbran la debilidad del gobierno.

Y, aunque algunos dicen, con una visión limitada de los hechos, que quienes participan en manifestaciones esta fecha “ni siquiera habían nacido el 73”, resulta que quienes ni siquiera habían nacido ese año seguimos aún viviendo y resistiendo las injusticias alimentadas por un sistema democrático inexistente, donde se elige al político de turno bajo promesas incumplidas y seguimos viviendo el manejo político y económico de un país que solo beneficia a algunos.

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Los nadies

Posted on Septiembre 12, 2008
Filed Under extractos | Leave a Comment

Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres,
que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte,
que llueva a cántaros la buena suerte;
pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca,
ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte,
por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda,
o se levanten con el pié derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadies: los hijos de los nadies, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.

Eduardo Galeano

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Bienvenido al mundo de las economías suicidas

Posted on Septiembre 5, 2008
Filed Under extractos, ideas, percepciones | 1 Comment

El tan esperado equilibrio de los mercados bursátiles nos deja esperando, el colapso de las multinacionales remece fuertemente en todos los países, una inestabilidad resultado del sistema capitalista que distribuye los percances pero no las ganancias. Pero parece no importarle a nuestro país que tratado tras tratado firmado con fuertes potencias internacionales sea reiteradamente blanco de las debilidades del sistema.

Bien lo dice David C. Korten desde el mismísimo hegemonismo yankee “El capitalismo es una patología que aflige a las democracias y las economías de mercado en ausencia de una estrecha vigilancia pública” y en su libro “Cuando las corporaciones dominan el mundo” expresa que mecanismos como el NAFTA, WTO, FMI, y el Banco Mundial son totalmente antidemocráticos, e inaccesibles para las personas y están dirigidos por las naciones más ricas, como EE.UU, y claro ejemplo de sus relatos no hace mucho tiempo, se suscitó la gran crisis argentina provocada por el FMI, el mismo organismo que a través de sus “recomendaciones” provocó la más aguda caída económica de nuestro país vecino de la cual aún viven sus consecuencias.

La economía como la conocemos, esa en la cual uno gana consecuencia de la perdida de otro, es desde hace tiempo la forma convencional de vida, interpuesta por los líderes políticos y económicos, punta de la pirámide social invertida de nuestros tiempos. El Fomento al consumo a toda costa por medio de la obsolescencia tecnológica planeada, por la presión de la propaganda y la creación de necesidades artificiales. La gente debe ajustarse a los trabajos disponibles. Rigidez, conformismo. Objetivos impuestos….El trabajo como medio para un fin. (Tomado de Ferguson, Marilyn; The Acquarian Conspirancy, 1980).

Y, mientras el presidente del banco central da fuertes declaraciones, publicada en forma engañosa por El Mercurio en sólo un pequeño recuadro, el día Domingo 31 de Agosto, diciendo que la crisis económica actual que vive el mundo es peor que la del 29 – el día negro de New York, aquella que dió el puntapié final para el inicio de la Segunda guerra mundial, al sacudir a Europa, y especialmente a Alemania que aún pagaba una indemnización de guerra astronómica.- nos da cuenta de que este hecho no es menor, es signo de la débil estructura mundial a la cual somos sometidos por la globalización y el neoliberalismo, lo que demuestra la urgencia de implementar nuevas-viejas formas de economía.

La idea de dinero o de sistemas financieros complementarios va y viene dentro de la historia humana como las olas en el mar. Surge al par de los fracasos o dificultades de los sistemas económicos oficiales, y está basado principalmente en parámetros que empiezan ya en la Biblia del Viejo Testamento hebreo, y que fueron luego, por entre otros, llevados a la práctica por los Templarios, estudiados y comentados por Rudolf Steiner y luego por Silvio Gesell, y son ampliamente promovidos ahora por: Ruediger Dahlke, por Margrit Kennedy y, sobre todo, por Bernard Lietaer, por ejemplo en su libro “Future of Money“. (www.chilka.com.ar)

Y es que en los mercados no siempre se ha utilizado dinero. Una forma de hacer negocios tan antigua como el ser humano ha sido el trueque. Cada uno ofrecía sus servicios o productos a cambio de otros bienes que necesitaba. Gracias a la tecnología, la práctica del intercambio ha evolucionado hasta colarse en pleno siglo XXI. Empresas que intercambian productos y servicios ahorran dinero, ganan nuevos clientes y crean redes de ayuda mutua entre Pymes y grandes empresas (Soluciones Joan Fliz).

Este es el trueque ‘a la antigua’, con aires de modernidad.

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Los No-derechos de agua y el manejo político de la Patagonia con represas

Posted on Agosto 29, 2008
Filed Under extractos, percepciones | 1 Comment

Los derechos de agua
Chile, bajo el gobierno militar establece el “Código de aguas”, política que surge como modelo de mercado y ejemplo mundial de las políticas neoliberalistas en la asignación de recursos hídricos. Este modelo no ha sido establecido por ningún otro país en el mundo debido a las fuertes externalidades sociales consecuencia del fortalecimiento de la propiedad privada sobre un bien común, favoreciendo incentivos de mercado y reduciendo la regulación del estado.

Pero este modelo no ha estado exento de problemas, el uso eficiente del agua ha sido ineficaz y el funcionamiento del mercado ha sido menos activo de lo que se esperaba. El impacto del código ha sido más bien negativo a nivel de los cuencas, donde el marco institucional ha revelado defectos en la coordinación de los usos múltiples del agua y en resolver los conflictos entre usuarios (Alegría et al, 2001).

A raíz de las debilidades del código de aguas se aprueba su modificación en el año 2005. Uno de los puntos más relevantes es el pago de patente por no uso del agua, la finalidad: fomentar el uso efectivo del agua, en caso contrario existe un cobro anual a los titulares de derechos que no hagan uso del recurso. Sin embargo, aunque cerca de 1.500 propietarios sí deben cancelar por el no uso de agua, Endesa, generadora eléctrica de capitales españoles, en una posición más cómoda, por siete años no pagará un peso en la Región de Aysén, donde posee el 98% de los derechos de agua.

El Megaproyecto
HidroAysén corresponde a una sociedad conformada entre Endesa Chile, con un 51% de las acciones, y Colbún S.A -conocida como Colbún Machicura entre los años 1986 y 2000- con el 49% de las acciones. Esta sociedad construirá 5 represas en la Patagonia, entregará una producción media anual de 18.430 GWH al Sistema Interconectado Central. A través de 2.300 km, hasta el centro del país, la línea de transmisión atravesará nueve regiones con más de cinco mil torres de alta tensión de más de 70 metros de altura, un monstruo energético para abastecer de energía a los centros de consumo del Norte a costa del sacrificio de la parte sur del país.

El proyecto refleja una problemática energética nacional, la sociedad consternada por la falta de energía y la especulación, se encuentra dividida entre opositores y partidarios del proyecto, consecuencia de una promoción constante de segmentos políticos y económicos por favorecer la construcción de las represas e inducir la aprobación del estudio de Impacto ambiental, sin que éste se hubiese presentado oficialmente.

La Matriz energética
La Patagonia chilena enfrenta una situación compleja al ser considerada “La” alternativa energética para el país. Apoyada por los privados y la emisión de varias opiniones a favor desde el gobierno de Bachelet -quienes consideran crítica la situación energética del país- esta alternativa es considerada crucial para sostener el crecimiento económico del país. Aún así de ser aprobado el megaproyecto, la primera central operaría recién en el año 2017.

El 72% de las energías primarias del país provienen del exterior –según estadísticas del CNE- siendo el diesel el generador de energía más importante. Para el año 2004 el 82% de gas importado provenía de Argentina -país que desde esa fecha ha comenzado a restringir el envío para su abastecimiento interno-, sumado a esto, el explosivo aumento en el precio del diesel durante los últimos meses, ha dejado en jaque el crecimiento económico del país.

La dependencia energética de Chile y la creciente demanda energética de un 7% anual, sujetos a conflictos internacionales, la disponibilidad de energía en el mundo y precios oscilantes de las divisas, han generado especulación y prioridad en la cartera gubernamental en los temas de requerimientos energéticos para el país (AFP, 2008).

El hecho de la necesidad de energía radica más allá de una solución única, se aprecia el hecho de la necesidad de diversificar la matriz energética en términos de multiplicidad de fuentes energéticas. Con el terremoto en Aysén, durante el año 2007, y la erupción del volcán Chaitén, durante este año, sólo confirma la debilidad de apoyar la necesidad de energía a través de un megaproyecto que dirigirá, sin escala, la energía desde la Patagonia al centro del país, y donde las represas, con una vida útil que apenas supera los 50 años, queda relegada como basura olvidada por los gestores del proyecto y del progreso.

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Biopiratería y propiedad intelectual

Posted on Agosto 25, 2008
Filed Under percepciones | 2 Comments

La biopiratería es la explotación, manipulación, exportación y o/ comercialización internacional de recursos biológicos que contrarían las normas de la Convención sobre Diversidad Biológica, de 1992. No es sólo el contrabando de diversas formas de vida de la flora y fauna, sino que la apropiación y monopolización de los conocimientos de las poblaciones tradicionales en lo que se refiere al uso de los recursos naturales.

Existen cientos de casos sólo en nuestro país, alrededor de 700 especies nativas que han sido o están en proceso de ser patentadas en países extranjeros, sin que en Chile exista legislación para regular este fenómeno.

En el año 89 un chef australiano, en un viaje de placer en el sur de Chile, luego de probar kuchenes, mermeladas y tragos hechos a base de murtilla, obtuvo sin ningún problema 10 de estas plantas y se las llevó a su país, donde se puso en contacto con una empresa biotecnológica para que se dedicaran a multiplicar y mejorar genéticamente variantes de la murtilla, lo peor, es que si quisiéramos acceder a esta nueva variedad de la murtilla, de la cual se fabrican helados y productos cosméticos, tendríamos que pagar elevadas patentes de propiedad intelectual. Murtilla, boldo, quillay, quinoa, son algunos ejemplos de las especies registradas fuera del país. Otro caso es el de un hongo, Rapamune, del cual se extrae una droga, la rapamicina, la cual ha comprobado ser la mejor droga del planeta para evitar los rechazos de órganos en pacientes trasplantados. El rapamune desde hace cuatro años se utiliza como el inmunosupresor de mayor éxito a nivel mundial. Sin embargo, fue patentado por un laboratorio canadiense por lo que un pascuense no pudo usarlo para su terapia porque no pudo pagarlo.

Es así como laboratorios de biogenética pueden apropiarse de especies autóctonas con sólo extraerlas para modificarlas genéticamente, y posteriormente patentarlas en los principales mercados internacionales. Esto se traduce en todo un problema si consideramos que en una sola hectárea del Amazonas hay una biodiversidad más grande que en toda Europa, en Chile, por ejemplo, aún no están identificadas muchas especies de flora y fauna endémicas, sin mencionar qué el 80% de las plantas existentes en nuestro país son nativas.

En Brasil, concientizados por la problemática, se divulgó una lista con los nombres científicos de cerca de tres mil especies de flora autóctona, una medida para garantizar la propiedad intelectual sobre los recursos naturales del país y luchar contra la biopiratería y la pérdida de patrimonio social. En México, varias agrupaciones de campesinos e indígenas declararon el territorio mexicano centro de origen y diversidad del maíz para detener la experimentación, cultivo, comercialización y consumo de los transgénicos, destacando que el respeto a su cultura, tradiciones, costumbres y prácticas agrícolas incluye también el rechazo a la certificación, registro o patente de cualquier tipo de semilla o ser vivo. (Organizaciones indígenas y campesinas condenan la biopiratería empresarial. Inaceptable, el registro o patente de un ser vivo)

A pesar de todo lo anterior y ejemplos de varios países que intentan defender su cultura y recursos, no ha habido en Chile fondos destinados al desarrollo e investigación profunda para la caracterización y descripción de estas especies.

Más información en: http://www.biopirateria.org/

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Leer nos hace rebeldes

Posted on Agosto 22, 2008
Filed Under percepciones | 1 Comment

La economía mundial y el crecimiento económico abre cada vez más brechas en la sociedad. Entre la riqueza y la hambruna existe un espacio intermedio que queda relegado a la in-conciencia colectiva y a la esclavitud (a)salariada, resultado del dominio de nuevos grupos elité sobre la sociedad.

La globalización, concreción de una nueva fase del capitalismo y del predominio del neoliberalismo, implementa el libre mercado en el interior de los países, suprimiendo la regulación y las intervenciones estatales, el mundo en su totalidad, tiende a funcionar básicamente con las leyes del libre mercado, sin interferencias de ningún tipo.

El auge de libre cambio y la expansión del comercio mundial no podían ser neutrales, por la razón obvia de la muy diferente posición competitiva de los países en el mercado mundial, determinada por factores económicos profundos difíciles de modificar. Los países industrializados han acabado por arrasar a muchas de las economías del Tercer Mundo, destruyendo o desarticulando sus estructuras productivas, supeditando los procesos productivos al control y dominio de las multinacionales e imponiendo pautas de consumo en todo el mundo.

“Globalización” = Capitalismo + Neoliberalismo, Pedro Montes y Diosdado Toledano

Pero el libre mercado genera más que la simple riqueza para unos y pobreza para el resto, genera graves problemas sociales, económicos y ambientales.

Considerando que la base económica del país son los recursos naturales (minería, pesca y el sector forestal), los problemas ambientales se han incrementando ha medida que la producción aumenta, y mientras el volumen es mayor, los costos disminuyen, y mientras los costos disminuyen las ganancias aumentan, pero no aumentan en forma equitativa pues los salarios se mantienen, el trabajo crece, y también crece el patrimonio de los consorcios.

Los grandes consorcios forestales del país han generado gran parte de su patrimonio gracias a la subvención estatal para un modelo de desarrollo forestal in-sustentable para los bosques, para las comunidades aledañas y para la libre competencia de otras empresas de menor envergadura. Además, su cadena productiva es realizada a través de cientos de empresas de los mismos consorcios, una forma poco transparente de monopolizar el mercado y, también, las ganancias.

Mientras el gobierno protege el “crecimiento económico”, generado principalmente por las grandes corporaciones mineras, pesqueras y forestales junto con el precio del dólar, defiende el aumento de puntos porcentuales como método efectivo de generación de “empleos” -que en estas mismas empresas se hace bajo el esquema de subcontratación -una nueva forma de rentabilizar los negocios para los poderes económicos más importantes del país- el gobierno, así, pierde el control de los bienes (ya no)comunes y limita la fiscalización económica y ambiental mientras el presidente de turno sale a pasear fuera del país con sus amigos corporativos, creando nuevas relaciones comerciales para el “crecimiento” del país.

Share and Enjoy:
  • Informalo
  • del.icio.us
  • Digg
  • TwitThis
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb